terça-feira, 8 de maio de 2012

Se Deus não existe, jornalismo imparcial também não






Talvez, meu primeiro erro ao redigir este artigo seria revelar minha posição sobre a existência ou não do jornalismo imparcial. Como este é um artigo opinativo, tenho a obrigação de ser imparcial, mas dar a minha opinião. Isso pode ser ilógico, mas tudo na realidade é um problema de semântica. 

Ao debater o jornalismo imparcial as pessoas se confundem, entendendo imparcialidade como falta de posicionamento. Uma matéria pode, realmente, ser imparcial, mas com um posicionamento. Isto é simples, é o abc do jornalismo. Um jornalista deve relatar igualmente os dois lados de um fato.



Talvez eu não tenha lhe convencido a respeito do jornalismo imparcial, e sei o porquê. Em algum momento da história deve ter surgido um cético que não tinha mais necessidade da existência dessa categoria de bom jornalismo, que acabou por decretar sua morte. Assim como Nietzsche que, por não sentir necessidade social da existência de Deus, decretou a morte do mesmo. A partir de então, muitos começaram a acreditar que Deus não existe. Deus existe e o jornalismo imparcial também, os homens é que não acreditam nele.


por essas e outras vamos seguindo com nossa linha de pensamento agradando a muitos e sendo odiados por poucos.

Léo carioca.



Nenhum comentário:

Postar um comentário